CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Wealth of NationsPublic
Página 663 de 948
Table of Contents

IV. De los inconvenientes

permitir que aquellos a quienes consideramos nuestros enemigos obtengan beneficio alguno por nuestro medio. No solo se retiene la mitad del antiguo subsidio, sino también el segundo veinticinco por ciento en la exportación de todas las mercancías francesas.

Por la cuarta de las reglas anexas al antiguo subsidio, la devolución (drawback) concedida a la exportación de todos los vinos ascendía a bastante más de la mitad de los derechos que, en aquel entonces, se pagaban por su importación; y parece que, en ese momento, el objetivo del legislador era brindar un estímulo algo mayor de lo habitual al comercio de reexportación de vino. Asimismo, varios de los otros derechos que se impusieron, ya fuera al mismo tiempo o con posterioridad al antiguo subsidio —el llamado derecho adicional, el nuevo subsidio, los subsidios de un tercio y de dos tercios, el impuesto de 1692, el derecho de acuñación sobre el vino—, podían devolverse íntegramente en el momento de la exportación. Sin embargo, dado que todos estos derechos, a excepción del derecho adicional y del impuesto de 1692, se pagaban al contado en el momento de la importación, los intereses de una suma tan cuantiosa ocasionaban un gasto que hacía absurdo esperar un comercio de reexportación lucrativo en este artículo. Por consiguiente, solo se permitía devolver a la exportación una parte del derecho denominado impuesto sobre el vino, y ninguna parte de las veinticinco libras por tonelada sobre los vinos franceses, ni de los derechos impuestos en 1745, en 1763 y en 1778. Los dos impuestos del cinco por ciento, establecidos en 1779 y 1781 sobre todos los derechos de aduana anteriores, al permitirse su devolución íntegra en la exportación de todas las demás mercancías, también podían devolverse en la del vino. El último

663