los artículos de lujo y suntuosidad antes que las necesidades de la vida; los productos y manufacturas extranjeras antes que los nacionales; y aquellos que pueden recaudarse fácilmente sin necesidad de numerosas y costosas oficinas para su cobranza. Pero, por encima de todo, debe guardarse una justa proporción con la riqueza del pueblo en todo aquello que se le recaude, por medios distintos a los aranceles sobre productos y manufacturas extranjeras, pues tales aranceles suelen ser necesarios para fomentar la industria nacional, aun si no hubiera gastos
Esta proporción de los impuestos con respecto a la riqueza cree él que no puede alcanzarse sino mediante una tasación periódica de la riqueza de las familias, ya que las contribuciones territoriales oprimen indebidamente a los propietarios endeudados y dejan libres a los hombres de dinero, mientras que los aranceles y los impuestos indirectos los paga el consumidor, de modo que «los hombres hospitalarios y generosos, o aquellos que tienen familias numerosas mantenidas con distinción, soportan aquí la carga principal, y el solitario y sórdido avaro apenas soporta parte alguna de ella o ninguna».
De todo esto resulta bastante evidente que Smith estuvo muy influenciado por las tradiciones de su cátedra al seleccionar sus temas económicos. El Dr. Scott llama la atención sobre el curioso hecho de que el orden mismo en el que los temas aparecen casualmente en el System de Hutcheson es casi idéntico al orden en el que esos mismos temas aparecen en las Lectures de Smith. Nos sentimos fuertemente tentados a conjeturar que, cuando Smith tuvo que preparar apresuradamente sus conferencias para la clase de Craigie, ojeó sus apuntes de las clases de su antiguo maestro (como cientos de hombres en su posición lo han hecho antes y después de él) y agrupó los temas económicos como introducción y continuación de las conferencias que se había traído desde Edimburgo. Hutcheson era un profesor inspirador. Su colega, Leechman, afirma:—