otra. Pero si el número de representantes americanos fuera proporcional al producto de la tributación americana, el número de personas a gestionar aumentaría exactamente en proporción a los medios para gestionarlas; y los medios para gestionar, al número de personas a gestionar. Las partes monárquica y democrática de la constitución se mantendrían, tras la unión, exactamente en el mismo grado de fuerza relativa la una con respecto a la otra que antes lo habían estado.
El pueblo del otro lado del agua teme que su lejanía respecto a la sede del gobierno pueda exponerlo a muchas opresiones.
Pero sus representantes en el parlamento, cuyo número debería ser considerable desde el principio, podrían protegerlos fácilmente de toda opresión. La distancia no podría debilitar mucho la dependencia del representante respecto a su elector, y aquel seguiría sintiendo que debía su escaño en el parlamento, y toda la importancia que de él derivaba, a la buena voluntad de este.
Por lo tanto, sería de interés para el primero cultivar dicha buena voluntad denunciando, con toda la autoridad de un miembro del poder legislativo, cualquier ultraje que pudiera cometer algún funcionario civil o militar en aquellas remotas regiones del imperio.
Además, los nativos de ese país podrían halagarse a sí mismos, también con cierta apariencia de razón, con que la distancia de América respecto a la sede del gobierno no duraría mucho tiempo. Tal ha sido hasta ahora el rápido progreso de ese país en riqueza, población y desarrollo, que en el transcurso de poco más de un siglo, tal vez, el producto de la tributación americana podría superar al de la británica. La sede del imperio se trasladaría entonces de manera natural a aquella parte del imperio que contribuyera más a la defensa y al sostenimiento general del conjunto.
El descubrimiento de América, y el de un paso