es en absoluto el caso, que los pagos de América fuesen tan puntuales como los de Londres. En el comercio, por tanto, a que dichos reglamentos confinan al comerciante de Hamburgo, su capital puede mantener en constante empleo una cantidad mucho mayor de industria alemana de la que posiblemente habría podido en el comercio del cual está excluido. Aunque una ocupación, por consiguiente, pueda resultarle tal vez menos lucrativa que la otra, no puede ser menos ventajosa para su país. Muy distinta es la situación en la ocupación hacia la cual el monopolio atrae de manera natural, por decirlo así, el capital del comerciante londinense. Tal ocupación puede ser tal vez más lucrativa para él que la mayor parte de las otras ocupaciones, pero, debido a la lentitud de los retornos, no puede ser más ventajosa para su país.
Después de todos los intentos injustos, por lo tanto, de todos los países de Europa para monopolizar para sí mismos toda la ventaja del comercio de sus propias colonias, ningún país ha podido monopolizar hasta ahora otra cosa que el gasto de mantener en tiempos de paz y de defender en tiempos de guerra la autoridad opresiva que asume sobre ellas.
Los inconvenientes derivados de la posesión de sus colonias, cada país se los ha monopolizado por completo. Las ventajas derivadas de su comercio se ha visto obligado a compartirlas con muchos otros países.
A primera vista, sin duda, el monopolio del gran comercio de América parece ser de manera natural una adquisición del valor más alto. A los ojos poco perspicaces de la ambición atolondrada, se presenta naturalmente en medio de la confusa lucha de la política y de la guerra, como un objeto muy deslumbrante por el cual luchar. El esplendor deslumbrante de dicho objeto, sin embargo, la inmensa magnitud de su comercio, es