por el propietario; pero nunca podría ser su interés mezclar ninguna parte del suyo propio. En Francia, donde se dice que cinco partes de las seis de todo el reino todavía están ocupadas por esta especie de cultivadores, los propietarios se quejan de que sus métayers aprovechan todas las oportunidades para emplear el ganado del amo en el transporte más que en el cultivo; porque en el primer caso se quedan con todas las ganancias para ellos, mientras que en el segundo las comparten con su terrateniente. Esta especie de arrendatarios todavía subsiste en algunas partes de Escocia. Se les llama arrendatarios de steel-bow. Aquellos antiguos arrendatarios ingleses que, según el juez principal Gilbert y el doctor Blackstone, eran más bien bailíos del terrateniente que granjeros propiamente dichos, eran probablemente de la misma clase.
A esta especie de tenencia sucedieron, aunque por muy lentos grados, los labradores propiamente dichos, que cultivaban la tierra con su propio ganado e instrumental, pagando una renta cierta al propietario. Cuando tales labradores tienen un contrato de arrendamiento por un término de años, a veces pueden encontrar de su interés invertir parte de su capital en la mejora adicional de la granja; porque a veces pueden esperar recuperarlo, con un gran beneficio, antes de que expire el contrato. La posesión incluso de estos labradores, sin embargo, fue durante mucho tiempo sumamente precaria, y aún lo es en muchas partes de Europa. Podían ser desahuciados legalmente de su arrendamiento antes de que expirara su término por un nuevo comprador; en Inglaterra, incluso por la acción ficticia de un juicio de recuperación común ( common recovery ). Si eran expulsados ilegalmente por la violencia de su amo, la acción mediante la cual obtenían reparación era sumamente imperfecta. No siempre los restituía en la posesión de la tierra, sino que les otorgaba daños y perjuicios que nunca equivalían a la pérdida real.