real del producto excedente de su propia tierra, con el cual —o, lo que es lo mismo, con cuyo precio— adquiere dichas mercancías y manufacturas extranjeras. * Segundo, al otorgar una especie de monopolio del mercado interno a sus propios comerciantes, artesanos y fabricantes, eleva la tasa de ganancia mercantil y manufacturera en proporción a la de la ganancia agrícola y, en consecuencia, o bien extrae de la agricultura una parte del capital que antes se empleaba en ella, o bien impide que se destine a ella una parte del que de otro modo se habría destinado. Esta política, por lo tanto, desestimula la agricultura de dos maneras diferentes: primero, al deprimir el valor real de su producto y reducir así su tasa de ganancia; y segundo, al elevar la tasa de ganancia en todas las demás ocupaciones. La agricultura se vuelve menos ventajosa, y el comercio y las manufacturas más ventajosos de lo que habrían sido de otro modo; y cada hombre se siente tentado por su propio interés a desviar, tanto como pueda, tanto su capital como su industria de las primeras ocupaciones hacia
Aunque, mediante esta opresiva política, una nación terrateniente fuese capaz de hacer surgir artesanos, fabricantes y comerciantes propios algo antes de lo que podría hacerlo mediante la libertad de comercio —cuestión, sin embargo, nada improbable—, aun así los haría surgir, por decirlo de algún modo, prematuramente, y antes de que estuviera plenamente madura para ellos. Al fomentar con demasiada precipitación una especie de industria, deprimiría otra especie de industria más valiosa. Al fomentar con demasiada precipitación una especie de industria que tan solo reemplaza el capital que la emplea, junto con el beneficio ordinario, deprimiría una