- Supongamos que el monto ordinario de esta suma es de quinientas libras. * El valor de las mercancías en su almacén debe ser siempre menor en quinientas libras de lo que habría sido si no se hubiera visto obligado a mantener tal suma sin emplear. * Supongamos que por lo general dispone de la totalidad de su inventario, o de mercancías por el valor de la totalidad de su inventario, una vez al año. * Al verse obligado a mantener una suma tan grande sin emplear, debe vender al año quinientas libras menos en mercancías de las que de otro modo podría haber vendido. * Sus beneficios anuales deben ser menores en todo lo que podría haber ganado con la venta de quinientas libras más en mercancías; y el número de personas empleadas en preparar sus mercancías para el mercado debe ser menor en todas aquellas que un capital de quinientas libras más podría haber empleado. El comerciante de Edimburgo, por el contrario, no mantiene ningún dinero sin emplear para hacer frente a tales demandas ocasionales. Cuando estas se le presentan efectivamente, las satisface con su cuenta corriente en el banco, y reemplaza gradualmente la suma tomada en préstamo con el dinero o papel que ingresa por las ventas ocasionales de sus mercancías. Con el mismo capital, por lo tanto, puede, sin imprudencia, tener en todo momento en su almacén una mayor cantidad de mercancías que el comerciante de Londres; y puede así tanto obtener un mayor beneficio para sí mismo como dar empleo constante a un número mayor de personas trabajadoras que preparan esas mercancías para el mercado. > De ahí el gran beneficio que el
Table of Contents
II. Del dinero considerado como una rama particular del caudal general de la sociedad, o del gasto de mantenimiento del
385