En segundo lugar, parece, por este motivo, totalmente impropio considerar a los artesanos, fabricantes y comerciantes de la misma manera que a los criados domésticos.
El trabajo de los criados domésticos no prolonga la existencia del fondo que los mantiene y emplea. Su mantenimiento y empleo corren enteramente por cuenta de sus amos, y la obra que realizan no es de naturaleza tal que repague ese gasto. Dicho trabajo consiste en servicios que por lo general perecen en el mismo instante de su ejecución, y no se fija ni materializa en ninguna mercancía vendible que pueda reemplazar el valor de su salario y de su mantenimiento.
El trabajo, por el contrario, de los artesanos, fabricantes y comerciantes, de manera natural se fija y materializa en alguna mercancía vendible de esta índole. Es por ello que, en el capítulo en el que trato sobre el trabajo productivo e improductivo, he clasificado a los artesanos, fabricantes y comerciantes entre los trabajadores productivos, y a los criados domésticos entre los estériles o improductivos.
En tercer lugar, parece impropio, bajo cualquier supuesto, afirmar que el trabajo de los artesanos, fabricantes y comerciantes no aumenta la renta real de la sociedad. Aunque supongamos, por ejemplo, como parece suponerse en este sistema, que el valor del consumo diario, mensual y anual de esta clase fuera exactamente igual al de su producción diaria, mensual y anual; no se seguiría de ello que su trabajo no añade nada a la renta real, al valor real del producto anual de la tierra y del trabajo de la sociedad. Un artesano, por ejemplo, que en los primeros seis meses después de la cosecha ejecuta diez libras esterlinas en obra, aunque consuma en el mismo tiempo diez libras esterlinas en grano y otras necesidades, añade verdaderamente el valor de diez libras al producto anual de la tierra y del trabajo de la sociedad. Mientras ha estado consumiendo una renta