V. De las liberalidades

bienes manufacturados. Tal vez no repararon en la gran y esencial diferencia que la naturaleza ha establecido entre el grano y casi cualquier otra clase de mercancía. Cuando, ya sea mediante el monopolio del mercado nacional o mediante un subsidio a la exportación, usted permite a nuestros fabricantes de lana o de lino vender sus mercancías a un precio algo mejor del que obtendrían de otro modo, usted eleva no solo el precio nominal, sino también el precio real de dichos bienes. Los hace equivalentes a una mayor cantidad de trabajo y subsistencia, incrementa no solo el beneficio nominal, sino el real, la riqueza real y la renta de dichos fabricantes, y les permite bien vivir mejor ellos mismos, bien emplear una mayor cantidad de trabajo en esas manufacturas particulares. Con ello fomenta verdaderamente esas manufacturas y dirige hacia ellas una mayor cantidad de la industria del país de la que probablemente acudiría por iniciativa propia. Pero cuando mediante instituciones similares usted eleva el precio nominal o monetario del grano, no eleva su valor real. No incrementa la riqueza real ni la renta real ni de nuestros agricultores ni de nuestros caballeros del campo. No fomenta el cultivo del grano, porque no les permite mantener y emplear a más jornaleros en su producción. La naturaleza de las cosas ha impreso en el grano un valor real que no puede alterarse con la mera modificación de su precio en dinero. Ningún subsidio a la exportación, ningún monopolio del mercado nacional puede elevar dicho valor. La competencia más libre puede reducirlo. En el mundo en general, ese valor es igual a la cantidad de trabajo que puede mantener, y en cada lugar particular es igual a la cantidad de trabajo que puede mantener según la forma —ya sea generosa, moderada o escasa— en que el trabajo suele ser mantenido en ese lugar. > Los paños de lana o de lino no son las mercancías reguladoras por las cuales debe medirse