puede mantener es exactamente proporcional, como se ha demostrado en el segundo libro, a la frecuencia de sus retornos. * Un capital de mil libras, por ejemplo, empleado en un comercio exterior de consumo cuyos retornos se producen regularmente una vez al año, puede mantener en empleo constante, en el país al que pertenece, una cantidad de trabajo productivo igual a la que mil libras pueden mantener allí durante un año. * Si los retornos se producen dos o tres veces al año, puede mantener en empleo constante una cantidad de trabajo productivo igual a la que dos o tres mil libras pueden mantener allí durante un año. Un comercio exterior de consumo realizado con un país vecino es, por esta razón, en general, más ventajoso que uno realizado con un país distante; y por la misma razón, un comercio exterior de consumo directo, como también se ha demostrado en el segundo libro, es en general más ventajoso que
Pero el monopolio del comercio con las colonias, en la medida en que ha influido en la colocación del capital de la Gran Bretaña, lo ha desviado en todos los casos de un comercio exterior de consumo realizado con un país vecino a otro realizado con un país más distante, y en muchos casos, de un comercio exterior de consumo directo a uno indirecto.
Primero, el monopolio del comercio colonial ha obligado en todos los casos a desviar una parte del capital de Gran Bretaña desde un comercio exterior de consumo mantenido con un país vecino hacia otro mantenido con un país más distante.
Ha obligado, en todos los casos, a desviar una parte de ese capital del comercio con Europa, y con los países que rodean el mar Mediterráneo, hacia el de las regiones más distantes de América y las Indias Occidentales, de donde los