eso no debe impedirnos registrar el hecho de que fue él quien lo introdujo, y que lo introdujo como consecuencia de su asociación con los Économistes.
Si intentamos llevar la historia del origen de la Riqueza de las Naciones más atrás de la fecha de los apuntes de clases de 1763 más o menos, aún podemos encontrar una pequeña cantidad de información auténtica. Sabemos que Smith debió de haber estado usando prácticamente las mismas divisiones en sus clases en 1759, ya que promete en el último párrafo de los Sentimientos Morales, publicado en ese año, «otro discurso» en el cual «procuraría dar cuenta de los principios generales del derecho y del gobierno, y de las diferentes revoluciones que estos han experimentado en las diferentes edades y periodos de la sociedad, no solo en lo que concierne a la justicia, sino en lo que concierne a la policía, la hacienda y las armas, y cualquier otra cosa que sea objeto del derecho».
Parece probable, sin embargo, que la porción económica de las clases no siempre estuviera encabezada como «policía, hacienda y armas», puesto que Millar, que asistió a las clases cuando estas se impartieron por primera vez en 1751-1752, dice:—
“En la última parte de sus conferencias examinó aquellas normas políticas que no se fundamentan en el principio de justicia, sino en el de conveniencia, y que están concebidas para incrementar la riqueza, el poder y la prosperidad de un Estado. Desde esta perspectiva, consideró las instituciones políticas relativas al comercio, a las haciendas, y a los establecimientos eclesiásticos y militares. Lo que expuso sobre estos temas contenía la sustancia de la obra que publicó más tarde bajo el título de Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones”.
Por supuesto, esto no es necesariamente incoherente con que las conferencias económicas hayan sido denominadas policía, hacienda y