III. De la acumulación del capital, o del trabajo productivo e improductivo

manos, cualquier porción de ella que exceda su subsistencia necesaria puede emplearse indistintamente en mantener a trabajadores productivos o improductivos. Así, no solo el gran terrateniente o el rico mercader, sino incluso el trabajador común, si sus salarios son considerables, pueden mantener a un criado doméstico; o pueden a veces ir a una obra de teatro o a un espectáculo de títeres, y contribuir así con su parte a mantener a un grupo de trabajadores improductivos; o pueden pagar ciertos impuestos, y ayudar de este modo a mantener a otro grupo, más honorable y útil, por cierto, pero igualmente improductivo. Ninguna parte del producto anual, sin embargo, que haya sido originariamente destinada a reemplazar un capital se destina jamás a mantener a trabajadores improductivos sino después de haber puesto en movimiento su contingente completo de trabajo productivo, o todo el que podía poner en movimiento en la forma en que fue empleado. El trabajador debe haber ganado su salario mediante el trabajo realizado antes de poder emplear cualquier parte de él de esta manera. Esa parte también es por lo general muy pequeña. Se trata únicamente de su renta disponible, de la cual los trabajadores productivos rara vez tienen gran cosa. Por lo general, sin embargo, tienen algo; y en el pago de impuestos la magnitud de su número puede compensar, en cierta medida, lo exiguo de su contribución. La renta de la tierra y los beneficios del capital son por lo tanto en todas partes las fuentes principales de las cuales los trabajadores improductivos obtienen su subsistencia. Estas son las dos clases de renta de cuyas propietarios suelen tener más sobrante. Ambos podrían mantener indistintamente a trabajadores productivos o improductivos. Sin embargo, parecen tener cierta predilección por estos últimos. Los gastos de un gran señor alimentan por lo general a más gente ociosa que industriosa. El rico mercader, aunque con su capital mantenga