En parte se les ha escapado debido a la ventaja que la alta tasa de beneficio, establecida en Gran Bretaña, otorga a otros países en todas las diferentes ramas del comercio de las cuales Gran Bretaña no posee el monopolio.
Así como el monopolio del comercio con las colonias ha atraído de esas otras ramas una parte del capital británico que de otro modo se habría empleado en ellas, también ha forzado a entrar en ellas muchos capitales extranjeros que nunca habrían ido a las mismas de no haber sido expulsados del comercio colonial.
En esas otras ramas comerciales ha disminuido la competencia de los capitales británicos y, con ello, ha elevado la tasa de ganancia británica por encima de lo que habría estado de otro modo. Por el contrario, ha incrementado la competencia de los capitales extranjeros y, por consiguiente, ha hundido la tasa de ganancia extranjera por debajo de lo que habría estado de otro modo.
De un modo u otro, es evidente que esto ha debido someter a Gran Bretaña a una desventaja relativa en todas esas otras ramas del comercio.
Sin embargo, tal vez pueda decirse que el comercio colonial es más ventajoso para la Gran Bretaña que cualquier otro; y el monopolio, al forzar a ese comercio una proporción del capital británico mayor que la que se habría destinado a él de otro modo, ha desviado dicho capital hacia una ocupación más ventajosa para el país que cualquier otra que pudiera haber encontrado.
El empleo más ventajoso de cualquier capital para el país al que pertenece es aquel que mantiene en él la mayor cantidad de trabajo productivo y aumenta al máximo la producción anual de la tierra y del trabajo de ese país. Pero la cantidad de trabajo productivo que cualquier capital empleado en el comercio exterior de consumo