del país en cuyo favor se establece.
El monopolio impide que el capital de ese país, sea cual fuere en un momento dado la magnitud de dicho capital, mantenga una cantidad tan grande de trabajo productivo como mantendría de otro modo, y proporcione una renta tan grande a los habitantes laboriosos como la que proporcionaría de otro modo.
Pero como el capital solo puede incrementarse mediante ahorros provenientes de la renta, el monopolio, al impedirle proporcionar una renta tan grande como la que proporcionaría de otro modo, le impide necesariamente crecer con la rapidez con la que crecería de otro modo y, por consiguiente, mantener una cantidad aún mayor de trabajo productivo y proporcionar una renta aún mayor a los habitantes laboriosos de ese país.
Por consiguiente, una de las grandes fuentes originales de renta, los salarios del trabajo, el monopolio ha tenido que hacerla necesariamente en todo momento menos abundante de lo que habría sido de otro modo.
Al elevar la tasa de ganancia mercantil, el monopolio desalienta la mejora de la tierra. La ganancia de la mejora depende de la diferencia entre lo que la tierra produce actualmente y lo que, mediante la aplicación de cierto capital, se puede lograr que produzca. Si esta diferencia ofrece una ganancia mayor que la que se puede obtener de un capital igual en cualquier empleo mercantil, la mejora de la tierra atraerá capital de todos los empleos mercantiles. Si la ganancia es menor, los empleos mercantiles atraerán capital de la mejora de la tierra. Por consiguiente, todo lo que eleva la tasa de ganancia mercantil disminuye la superioridad o aumenta la inferioridad de la ganancia de la mejora; y en un caso impide que el capital se destine a la mejora, y en el otro atrae capital de ella. Pero al desalentar la mejora, el monopolio