sus concesiones para sostener los establecimientos civil y militar aun de su propio país. Solo mediante la distribución entre los miembros particulares del parlamento de una gran parte, ya sea de los cargos o de la disposición de los cargos derivados de este establecimiento civil y militar, pudo establecerse tal sistema de manejo aun con respecto al parlamento de Inglaterra. Pero la distancia de las asambleas de las colonias respecto a la mirada del soberano, su número, su situación dispersa y sus diversas constituciones harían muy difícil manejarlas de la misma manera, aun cuando el soberano tuviera los mismos medios para hacerlo; y esos medios faltan. Sería absolutamente imposible distribuir entre todos los miembros principales de todas las asambleas de las colonias una porción, ya sea de los cargos o de la disposición de los cargos derivados del gobierno general del imperio británico, tal que los dispusiera a renunciar a su popularidad en su tierra y a tasar a sus comitentes para el sostenimiento de ese gobierno general, cuyos emolumentos casi en su totalidad habían de repartirse entre personas que les eran extrañas. La ignorancia inevitable de la administración, además, acerca de la importancia relativa de los diferentes miembros de esas diferentes asambleas, las ofensas que con frecuencia habrían de inferirse, los errores que constantemente habrían de cometerse al intentar manejarlas de esta manera, parecen hacer que semejante sistema de manejo sea del todo impracticable con respecto a ellas.
Las asambleas de las colonias, además, no pueden considerarse los jueces adecuados de lo que es necesario para la defensa y el sostenimiento de todo el imperio. El cuidado de dicha defensa y sostenimiento no les está confiado. No es su asunto, y no disponen de medios regulares de información al respecto. La asamblea de una provincia, al igual que la junta parroquial de una feligresía,