que no fomenta la falsa moneda, aunque todo el mundo adelanta el impuesto, nadie lo paga finalmente; porque todo el mundo lo recupera en el valor incrementado de la moneda.
Un seoreaje moderado, por lo tanto, no aumentaría en ningún caso los gastos del banco ni de ninguna otra persona particular que lleve sus lingotes a la ceca para ser acuñados, y la falta de un seoreaje moderado no los disminuye en ningún caso.
Haya o no haya seoreaje, si la moneda contiene todo su peso legal, la acuización no le cuesta nada a nadie, y si carece de dicho peso, la acuñación debe costar siempre la diferencia entre la cantidad de lingotes que debería contener y la que realmente contiene.
El gobierno, por lo tanto, al sufragar los gastos de acuñación, no solo incurre en un pequeño gasto, sino que pierde un pequeño ingreso que podría obtener mediante un impuesto adecuado; y ni el banco ni ninguna otra persona particular se benefician en lo más mínimo de esta inútil muestra de generosidad pública.
Los directores del banco, sin embargo, probablemente no estarían dispuestos a aceptar la imposición de un señoreaje sobre la base de una especulación que no les promete ninguna ganancia, sino que solo pretende asegurarles contra cualquier pérdida. En el estado actual de la moneda de oro, y mientras continúe aceptándose por peso, ciertamente no ganarían nada con tal cambio. Pero si la costumbre de pesar la moneda de oro llegara a caer en desuso, como es muy probable que suceda, y si la moneda de oro cayera alguna vez en el mismo estado de degradación en el que se encontraba antes de la reciente acuñación, la ganancia, o más propiamente el ahorro del banco, como consecuencia de la imposición de un señoreaje, sería probablemente muy considerable.