de completar, y que, si llegaran a completarse, nunca reembolsarían el gasto que realmente habían costado, ni ofrecerían jamás un fondo capaz de mantener una cantidad de trabajo igual a la que se había empleado en ellas. Los deudores sobrios y frugales de los particulares, por el contrario, tendrían más probabilidades de emplear el dinero prestado en empresas sensatas proporcionales a sus capitales, las cuales, aunque tuvieran menos de grande y maravilloso, habrían de tener más de sólido y lucrativo, reembolsando con un gran beneficio todo lo invertido en ellas, y ofreciendo así un fondo capaz de mantener una cantidad de trabajo mucho mayor que la que se había empleado en ellas. El éxito de esta operación, por lo tanto, sin aumentar en el más mínimo grado el capital del país, no habría hecho más que transferir una gran parte del mismo de empresas prudentes y lucrativas a empresas imprudentes y poco rentables.
Que la industria de Escocia languidecía por falta de dinero para emplearla, fue la opinión del famoso Sr. Law. Mediante el establecimiento de un banco de un tipo particular, que según parece imaginaba podría emitir papel por el valor total de todas las tierras del país, propuso remediar esta falta de dinero. El parlamento de Escocia, cuando propuso por primera vez su proyecto, no creyó conveniente adoptarlo. Fue adoptado más tarde, con algunas variantes, por el duque de Orleans, en ese entonces regente de Francia. La idea de la posibilidad de multiplicar el dinero en papel hasta casi cualquier límite fue la verdadera base de lo que se llama el sistema de Misisipi, el proyecto más extravagante tanto de banca como de especulación bursátil que, tal vez, haya visto el mundo.