El tabaco de Maryland y Virginia, por ejemplo, gracias al monopolio de que Inglaterra disfruta sobre él, ciertamente le resulta más barato a Inglaterra de lo que puede resultarle a Francia, a quien Inglaterra suele venderle una parte considerable del mismo. Pero si a Francia, y a todos los demás países europeos, se les hubiera permitido en todo momento un comercio libre con Maryland y Virginia, el tabaco de esas colonias podría, para estas fechas, haber resultado más barato de lo que efectivamente lo es, no solo para todos esos otros países, sino asimismo para Inglaterra. La producción de tabaco, como consecuencia de un mercado mucho más extenso que cualquiera de los que hasta ahora ha disfrutado, podría haberse incrementado, y probablemente se habría incrementado para estas fechas, hasta el punto de reducir los beneficios de una plantación de tabaco a su nivel natural respecto a los de una plantación de maíz, los cuales, se supone, todavía superan un tanto. El precio del tabaco podría haber descendido, y probablemente habría descendido para estas fechas, un poco más de lo que está en la actualidad. Una cantidad igual de las mercancías, ya sea de Inglaterra o de esos otros países, podría haber comprado en Maryland y Virginia una mayor cantidad de tabaco de la que puede comprar en la actualidad y, por consiguiente, haberse vendido allí a un precio mucho mejor. Por lo tanto, en la medida en que dicha hierba, mediante su baratura y abundancia, pueda aumentar los goces o incrementar la industria ya de Inglaterra o de cualquier otro país, habría producido, probablemente, en el supuesto de un comercio libre, ambos efectos en un grado algo mayor de lo que puede hacerlo en la actualidad. Inglaterra, en verdad, no habría tenido en este caso ninguna ventaja sobre los demás países. Pudo haber comprado el
Table of Contents
VII. De las Colonias
805