Hay también «otra gran pérdida que conlleva poner a los niños a trabajar demasiado pronto». Los muchachos se desprenden de la autoridad parental y se entregan a la embriaguez y al motín. Los obreros en las regiones comerciales de Inglaterra se encuentran en consecuencia en una «condición despreciable; su trabajo durante la mitad de la semana es suficiente para mantenerlos, y por falta de educación no tienen otra diversión para la otra mitad que el motín y el libertinaje. Así que puede decirse con toda justicia que las personas que visten al mundo entero van en harapos ellas mismas».
Además, el comercio abate el valor y extingue el espíritu marcial; la defensa del país se encomienda a una clase especial, y la masa del pueblo se vuelve afeminada y cobarde, como lo demostró el hecho de que en 1745 «cuatro o cinco mil montañeses desnudos y desarmados habrían derrocado al gobierno de Gran Bretaña sin gran dificultad de no haber sido por la oposición de un ejército permanente».
“Remediar” estos males introducidos por el comercio “sería un objeto digno de seria atención”.
Los ingresos, al menos en el año en que se tomaron los apuntes de sus clases, fueron tratados por Adam Smith antes que el último capítulo de policía recién analizado, ostensiblemente bajo el argumento de que eran en realidad una de las causas del lento progreso de la opulencia.
Originariamente, enseñaba, no eran necesarios los ingresos; el magistrado se conformaba con la eminencia de su cargo y los presentes que pudiera recibir. La recepción de presentes pronto condujo a la corrupción. Al principio, además, los soldados no recibían paga, pero esto no duró. El método más antiguo adoptado para sufragar los ingresos fue la asignación de tierras para el mantenimiento del gobierno. Mantener el gobierno británico requeriría al menos una cuarta parte de toda la tierra del país.