IX. De los sistemas agrícolas, o de aquellos sistemas de economía política que representan el producto de la tierra como

Un solo zapatero fabricará más de tres pares de zapatos al año, y su propia familia tal vez no gaste seis pares. * A menos que tenga, por lo tanto, la clientela de al menos cincuenta familias como la suya, no podrá dar salida a todo el producto de su propio trabajo. La clase de artesanos más numerosa rara vez constituirá, en un país grande, más de uno de cada cincuenta o uno de cada cien del número total de familias contenidas en él. Pero en países tan grandes como Francia e Inglaterra, el número de personas empleadas en la agricultura ha sido calculado por algunos autores en la mitad, por otros en un tercio, y por ningún autor que yo conozca, en menos de una quinta parte del total de los habitantes del país. Pero como el producto de la agricultura tanto de Francia como de Inglaterra se consume en su inmensa mayoría en el interior, cada persona empleada en ella debe, según estos cálculos, requerir poco más que la clientela de una, dos o, como mucho, cuatro familias como la suya para dar salida a todo el producto de su propio trabajo. La agricultura, por lo tanto, puede sostenerse bajo el desincentivo de un mercado limitado mucho mejor que las manufacturas. En el antiguo Egipto y en Indostán, en verdad, la limitación del mercado exterior se vio compensada en cierta medida por la conveniencia de numerosas navegaciones interiores, que abrían, de la manera más ventajosa, toda la extensión del mercado interno a cada parte del producto de cada distrito diferente de esos países. * La gran extensión de Indostán hizo asimismo que el mercado interno de ese país fuese muy grande, y suficiente para sostener una gran variedad de manufacturas. * Pero la pequeña extensión del antiguo Egipto, que nunca estuvo a la altura de Inglaterra, debió de hacer que

908