trasladados de su castellano nativo a cualquier otro medio. Pero si los extranjeros no han sabido hacer justicia al humor de Cervantes, no lo han hecho peor que sus propios compatriotas. En verdad, de no ser por el gusto del campesino español por el Don Quijote, uno podría verse tentado a pensar que el gran humorista no era considerado en absoluto un humorista en su propio país.
La locura de Don Quijote parece haberse contagiado, en algunos casos, a sus críticos, haciéndoles ver cosas que no están en el libro y arremeter a toda carga contra fantasmas que no tienen existencia salvo en su propia imaginación.
Como un buen número de críticos hoy en día, olvidan que los gritos no son crítica y que solo los gustos vulgares se dejan influir por cadenas de superlativos, hipérboles de tres al cuarto y epítetos pomposos.
Pero lo que a uno le llama particularmente la atención es que, mientras prodigan elogios extravagantes y atribuyen toda suerte de ideas y cualidades imaginarias a Cervantes, no muestran percepción alguna de la cualidad que noventa y nueve de cada cien de sus lectores valorarían más en él, y considerarían la que lo eleva por encima de toda rivalidad.