Al principio pareció decididamente reacio a permitirle que se comunicara con su paciente.
Pero al mostrarle ella la posdata de la carta del conde Fosco —al recordarle que era la «señorita Halcombe» allí mencionada— que era pariente cercana de la difunta lady Glyde— y que, por tanto, estaba interesada de manera natural, por razones familiares, en comprobar por sí misma el grado de delirio de Anne Catherick en relación con su difunta hermana—, el tono y las maneras del dueño del asilo cambiaron, y retiró sus objeciones.
Probablemente consideró que una negativa continuada, dadas estas circunstancias, no solo constituiría en sí un acto de descortesía, sino que también daría a entender que los procedimientos de su establecimiento no eran de una índole que pudiera soportar la investigación de extraños respetables.
La propia impresión de la señorita Halcombe era que el director del manicomio no había sido iniciado en la confianza de sir Percival y el conde. Su consentimiento para dejarla visitar a su paciente ya parecía ofrecer una prueba de ello, y su presteza al hacer admisiones que difícilmente habrían escapado de los labios de un cómplice ciertamente parecía proporcionar otra.
Por ejemplo, en el curso de la conversación introductoria que tuvo lugar, le informó a la señorita Halcombe que Anne Catherick le había sido devuelta con la orden y los certificados necesarios por el conde Fosco el veintisiete de julio —el conde presentando además una carta de explicaciones e instrucciones firmada por Sir Percival Glyde.
Al recibir de nuevo a su internada, el propietario del manicomio reconoció que había observado en ella algunos curiosos cambios personales. Semejantes cambios, sin duda, no carecían de precedentes en su experiencia con personas con afecciones mentales.