jurado se quedará con el hecho de que ella se contradice antes que con cualquier razón de esa contradicción que usted pueda ofrecer.
—Pero ¿no es posible —insistí—, a fuerza de paciencia y esfuerzo, descubrir pruebas adicionales? La señorita Halcombe y yo tenemos unos cientos de libras...
Me miró con una compasión a medias reprimida y sacudió la cabeza.
“Considere el asunto, Mr. Hartright, desde su propio punto de vista”, dijo. “Si usted tiene razón respecto a Sir Percival Glyde y el Conde Fosco (cosa que no admito, téngalo en cuenta), se le pondrían todas las dificultades imaginables en el camino para conseguir nuevas pruebas. Se levantaría todo obstáculo procesal —cada punto del caso sería sistemáticamente disputado— y, para cuando hubiéramos gastado nuestros miles en lugar de nuestros cientos, el resultado final sería, con toda probabilidad, en nuestra contra. Las cuestiones de identidad, cuando median casos de parecido personal, son de por sí las más difíciles de resolver; las más difíciles, incluso cuando están libres de las complicaciones que rodean al caso que ahora discutimos. No veo realmente perspectiva alguna de arrojar luz sobre este extraordinario asunto. Aun cuando la persona enterrada en el cementerio de Limmeridge no sea Lady Glyde, en vida, según sus propias palabras, era tan parecida a ella que no ganaríamos nada si solicitáramos la autorización necesaria para exhumar el cuerpo. En resumen, no hay caso, Mr. Hartright; no hay realmente ningún caso”.
Estaba decidido a creer que había un caso, y con esa determinación cambié de postura y le supliqué una vez más.
—¿No hay otras pruebas que podamos presentar además de la prueba de identidad? —pregunté.
—Tal como se hallan sus circunstancias —respondió—, la más simple y segura de todas las pruebas, la prueba por comparación de fechas, está,