cuando se le mencionó el notable cure de Lydgate al doctor Minchin, este naturalmente no quiso decir: «El caso no era de tumor, y yo me equivoqué al describirlo como tal», sino que respondió: «¡Vaya! ¡Ah! Vi que era un caso quirúrgico, no de índole mortal». Sin embargo, se había sentido interiormente irritado cuando, al preguntar en la Enfermería por la mujer que había recomendado dos días antes, oyó de labios del cirujano residente —un jovenzuelo a quien no le pesaba mortificar a Minchin impunemente— exactamente lo que había ocurrido: en privado dictaminó que era indecoroso que un médico general contradijera el diagnóstico de un facultativo de esa manera abierta, y después convino con Wrench en que Lydgate mostraba una desagradable falta de etiqueta. Lydgate no hizo de este asunto un motivo para vanagloriarse ni (de manera muy particular) para despreciar a Minchin, pues tales rectificaciones de juicios erróneos ocurren a menudo entre hombres de igual cualificación. Pero el rumor se apoderó de este asombroso caso de tumor, no del todo distinguido del cáncer, y considerado tanto más espantoso por ser de la variedad errante; hasta que gran parte de los prejuicios contra el método de Lydgate en materia de fármacos quedó superada por la prueba de su maravillosa pericia en la rápida recuperación de Nancy Nash, después de haber estado revolcándose y revolcándose en agonías a causa de la presencia de un tumor a la vez duro y obstinado, pero obligado no obstante a ceder.
¿Cómo podía ayudarse a sí mismo Lydgate? Es ofensivo decirle a una dama, cuando expresa su asombro por tu habilidad, que está totalmente equivocada y es más bien tonta en su asombro. Y haberse adentrado en la naturaleza de las enfermedades solo habría aumentado sus infracciones del decoro médico. Así tuvo que sufrir bajo la promesa de éxito otorgada por esa alabanza ignorante que pasa por alto toda cualidad válida.