erudición razonada en la guerra superior y la brillante amargura de un juicio decepcionado de nosotros y de la vida.
Era el menos profesional de los soldados, un banquero que leía historia griega, un estratega sin complejos y un poeta ardiente con fortaleza sobre las cosas cotidianas.
Durante la guerra había tenido el dolor de planificar el ataque en Suvla (arruinado por tácticos incompetentes) y la batalla por Gaza.
A medida que cada una de sus obras era arruinada, se retiraba más hacia las durezas de un orgullo helado, pues era de la madera de los fanáticos.
Allenby, al no ver su descontento, lo interrumpió; y Dawnay respondió poniendo al servicio del avance sobre Jerusalén todo el talento del que iba sobrado. La cordial unión de dos hombres así hizo que la posición de los turcos fuera desesperada desde el principio.
Sus caracteres divergentes se reflejaban en el intrincado plan. Gaza había sido fortificada a escala europea con línea tras línea de defensas en la reserva. Era de manera tan obvia el punto más fuerte del enemigo, que el alto mando británico la había elegido dos veces para un ataque frontal.
Allenby, recién llegado de Francia, insistió en que cualquier nuevo asalto debía ser ejecutado por un número abrumador de hombres y cañones, y su empuje mantenido mediante cantidades enormes de transporte de todo tipo. Bols asintió con la cabeza en señal de aprobación.
Dawnay no era hombre de librar una batalla frontal. Buscó destruir la fuerza del enemigo con el menor alboroto posible. Como un maestro de la política, utilizó al brusco general como tapadera para el grado máximo de una astucia justificable. Aconsejó una ofensiva en el extremo más alejado de la línea turca, cerca de Beersheba.