Mitia el primer día de su llegada, y aquella entrevista, lejos de socavar la creencia de Iván en su culpabilidad, la reforzó positivamente. Encontró a su hermano agitado, con una excitación nerviosa. Mitia había estado hablador, pero muy distraído e incoherente. Usó un lenguaje violento, acusó a Smerdyakov y estaba terriblemente confuso. Habló principalmente de los tres mil rublos, que, según decía, le habían sido «robados» por su padre.
—El dinero era mío, era mi dinero —no hacía más que repetir Mitia—. Incluso si lo hubiera robado, habría tenido derecho.
Apenas rebatía las pruebas en su contra, y si intentaba volver un hecho a su favor, lo hacía de un modo absurdo e incoherente. Apenas parecía desear defenderse ante Iván o ante cualquier otra persona.
Muy al contrario, estaba enfadado y mostraba un desdén orgulloso hacia los cargos en su contra; no paraba de exaltarse y de insultar a todo el mundo. Solo se reía con desprecio del testimonio de Grigori sobre la puerta abierta, y declaraba que había sido «el diablo quien la había abierto». Pero no pudo aportar ninguna explicación coherente del hecho.
Incluso logró insultar a Iván durante su primera entrevista, diciéndole con aspereza que no correspondía a quienes declaraban que «todo está permitido» sospechar de él e interrogarle. En conjunto, no estuvo nada amistoso con Iván en esa ocasión.
Inmediatamente después de aquella entrevista con Mitia, Iván fue por primera vez a ver a Smerdiakov.
En el tren de ferrocarril, en su viaje desde Moscú, no dejaba de pensar en Smerdiakov y en su última conversación con él la tarde antes de marcharse. Muchas cosas le parecían enigmáticas y sospechosas. Pero cuando prestó declaración ante el juez de instrucción, Iván no dijo nada, por el