elocuencia—, que tiene usted el perfecto derecho de no responder a las preguntas que se le hacen ahora, y nosotros, por nuestra parte, no tenemos derecho a arrancarle una respuesta si usted se niega a darla por un motivo u otro. Eso es enteramente asunto de su decisión personal. Pero es nuestro deber, por otra parte, en casos como el presente, explicarle y exponerle el grado de perjuicio que se causará a sí mismo al negarse a ofrecer esta o aquella prueba. Después de lo cual le rogaré que continúe.
“Señores, no estoy enfadado... yo...”, murmuró Mitia en un tono bastante desconcertado. “Bueno, señores, ya ven, ese Samsonov a quien fui entonces...”.
No reproduciremos, por supuesto, su relato de lo que el lector ya conoce.
Mitia tenía una impaciencia ansiosa por no omitir el más mínimo detalle. Al mismo tiempo, tenía prisa por acabar. Pero a medida que iba dando su testimonio este quedaba por escrito, y por eso tenían que interrumpirlo continuamente.
A Mitia esto no le gustaba, pero se resignaba; se enojaba, aunque todavía de buen humor. Es cierto que exclamaba de vez en cuando: «¡Señores, eso es como para agotar la paciencia de un ángel!». O bien: «¡Señores, no ganan nada con irritarme!».
Pero aunque exclamó, conservó todavía por algún tiempo su humor cordial y expansivo. Así que les contó cómo Samsonov lo había tomado por tonto dos días antes. (Para entonces ya se había dado cuenta por completo de que lo habían engañado). La venta de su reloj por seis rublos para conseguir dinero para el viaje era algo nuevo para los abogados. Se interesaron mucho al instante y hasta, para