perdonarla”, se decía. Y la verdad es que le parecía que siempre lo había visto: recordaba incidentes de su vida pasada, en los que antes nunca había visto nada malo y que ahora demostraban claramente que ella siempre había sido una mujer corrupta. “Cometí un error al unir mi vida a la suya; pero no había nada malo en mi error, y por lo tanto no puedo ser infeliz. No soy yo el culpable —se decía—, sino ella. Pero yo no tengo nada que ver con ella. No existe para mí…”.
Todo lo relativo a ella y a su hijo, hacia el cual sus sentimientos habían cambiado tanto como hacia ella, dejó de interesarle.
Lo único que le interesaba ahora era la cuestión de cómo podría, de la manera más decorosa y cómoda para sí mismo, y por ende con mayor justicia, librarse del lodo con el que ella lo había salpicado en su caída, para luego proseguir por su camino de existencia activa, honorable y útil.
—No puede hacerme infeliz el hecho de que una mujer despreciable haya cometido un crimen. Solo tengo que encontrar la mejor salida a la difícil situación en la que me ha colocado. Y la encontraré —se dijo, frunciendo cada vez más el ceño—. No soy el primero ni el último. Y, por no hablar de ejemplos históricos que se remontan a la «hermosa Helena» de Menelao, recientemente reavivada en la memoria de todos, toda una lista de ejemplos contemporáneos de maridos con esposas infieles de la alta sociedad acudió a la imaginación de Alekséi Aleksándrovich. «Daryalov, Poltavsky, el príncipe Karibanov, el conde Paskudin, Dram… Sí, incluso Dram, un tipo tan honesto y capaz… Semiónov, Tchaguin, Sigonin», recordó Alekséi Aleksándrovich.