confrontado en esta cuestión con lo que tan a menudo le salía al paso en diversos asuntos. > A menudo, justo cuando empezaba a comprender la idea en la mente de cualquiera con quien estuviera hablando, y empezaba a explicar la suya propia, de repente le decían: «¿Pero y Kauffmann, y Jones, y Dubois, y Michelli? No los has leído: ellos han debatido esa cuestión a
Comprendió ahora claramente que Kauffmann y Michelli no tenían nada que decirle. Sabía lo que quería.
Vio que Rusia tiene tierras magníficas, magníficos jornaleros, y que en ciertos casos, como el del campesino camino de casa de Sviazhsky, el rendimiento obtenido por los jornaleros y la tierra es grande —en la mayoría de los casos, cuando el capital se aplica al estilo europeo, el rendimiento es pequeño—, y que esto surge simplemente del hecho de que los jornaleros quieren trabajar y trabajan bien solo a su manera peculiar, y que este antagonismo no es fortuito sino invariable, y hunde sus raíces en el espíritu nacional.
Pensó que el pueblo ruso, cuya tarea era colonizar y cultivar vastas extensiones de tierra desocupada, se aferraba conscientemente, hasta que toda su tierra estuviera ocupada, a los métodos adecuados para su propósito, y que sus métodos no eran en absoluto tan malos como se suponía por lo general. Y quería demostrar esto teóricamente en su libro y en la práctica en su tierra.