A solas en la habitación que le habían asignado, tumbado en un colchón de muelles que cedia inesperadamente a cada movimiento de su brazo o de su pierna, Levin no logró conciliar el sueño durante mucho rato.
Ni una sola conversación con Sviazhsky, a pesar de que este había dicho muchas cosas inteligentes, le había interesado a Levin; pero las conclusiones del irascible terrateniente exigían meditación. Levin no podía evitar recordar cada una de las palabras que este había dicho y corregir mentalmente sus propias réplicas.
“Sí, yo debí decirle: > Usted dice que nuestra agricultura no da resultado porque el campesino odia las mejoras, y que estas deben imponerse por la autoridad. Si ningún sistema de agricultura diera resultado en absoluto sin estas mejoras, usted tendría toda la razón. Pero el único sistema que sí da resultado es aquel en el que el jornalero trabaja de acuerdo con sus hábitos, tal como en la tierra del viejo campesino a mitad de camino de aquí. El descontento general de usted y nuestro con el sistema demuestra que los culpables somos nosotros o los jornaleros. Hemos seguido nuestro camino —el camino europeo— durante mucho tiempo, sin preguntarnos por las cualidades de nuestra fuerza de trabajo. Tratemos de ver la fuerza de trabajo no como una fuerza abstracta, sino como el campesino ruso con sus instintos, y organizaremos nuestro sistema de cultivo de acuerdo con eso. Imagínese —debí decirle—, que usted tiene el mismo sistema que tiene el viejo campesino, que ha encontrado los medios para hacer que sus jornaleros se interesen por el éxito de la labor, y ha hallado el justo medio en cuanto a las mejoras que ellos admitirán, y usted, sin agotar la tierra, obtendrá el doble o el triple del rendimiento que obtenía