1812

Raévski había llevado a sus dos hijos a la presa bajo un fuego tremendo y había cargado con ellos a su lado. Rostov escuchó la historia y no solo no dijo nada para alentar el entusiasmo de Zdrzhinski, sino que, por el contrario, parecía un hombre avergonzado de lo que estaba oyendo, aunque sin intención de contradecirlo. Desde las campañas de Austerlitz y de 1807, Rostov sabía por experiencia que los hombres siempre mienten al describir las hazañas militares, como él mismo había hecho al relatarlas; además de eso, tenía suficiente experiencia para saber que en la guerra nada sucede en absoluto tal como podemos imaginarlo o narrarlo. Y así, no le gustaba el cuento de Zdrzhinski, ni le gustaba el propio Zdrzhinski que, con los bigotes extendidos sobre las mejillas, se inclinaba profundamente sobre el rostro de su oyente, según su costumbre, acorralando a Rostov en la estrecha choza. Rostov lo miró en silencio. > «En primer lugar, debió de haber tal confusión y aglomeración en la presa que estaba siendo atacada que, si Raévski llevó allí a sus hijos, no pudo haber tenido más efecto que quizás en una docena de hombres cercanos a él —pensó—, el resto no pudo ver cómo ni con quién llegó Raévski a la presa. E incluso aquellos que lo vieron no habrían quedado muy estimados por ello, pues ¿qué les importaban los tiernos sentimientos paternales de Raévski cuando sus propias pellejas estaban en peligro? Y además, el destino de la patria no dependía de que tomaran o no la presa de Saltánov, como nos dicen que ocurrió en las Termópilas. ¿Así que por qué iba a hacer tal sacrificio? ¿Y por qué exponer a sus propios hijos en la batalla? Yo no habría