a burlarse de Berg y cambió hábilmente de conversación. Le pidió que les contara cómo y dónde había recibido su herida. Esto le agradó a Rostóv, que empezó a hablar del asunto y, a medida que avanzaba, se mostraba cada vez más animado. Contó lo de su episodio de Schöngrabern, tal como suelen describirlo los que han participado en una batalla; es decir, tal como les gustaría que hubiera sido, tal como se lo han oído contar a otros y tal como suena bien, pero de ningún modo tal como ocurrió en realidad.
Rostóv era un joven sincero y de ningún modo habría dicho una mentira deliberada. Comenzó su relato con la intención de contarlo todo tal como había sucedido, pero de manera imperceptible, involuntaria e inevitable cayó en la falsedad.
Si hubiera dicho la verdad a sus oyentes —quienes, al igual que él, a menudo habían escuchado relatos de ataques, se habían formado una idea definida de lo que era un ataque y esperaban escuchar exactamente un relato así—, o bien no le habrían creído o, lo que es peor, habrían pensado que el propio Rostóv tenía la culpa, ya que no le había ocurrido lo que por lo general les sucede a los narradores de ataques de caballería.
No podía simplemente contarles que todos iban al trote, que él se cayó del caballo, se torció el brazo y luego huyó hacia el bosque de un francés tan rápido como pudo. Además, para contarlo todo tal como realmente sucedió, habría sido necesario un esfuerzo de voluntad para decir únicamente lo que pasó. Es muy difícil decir la verdad, y los jóvenes rara vez son capaces de hacerlo.
Sus oyentes esperaban un