días. Todas las guerras de Napoleón sirven para confirmar esta regla. En proporción a la derrota del ejército austríaco, Austria pierde sus derechos, y los derechos y la fuerza de Francia aumentan. Las victorias de los franceses en Jena y Auerstädt destruyen la existencia independiente de Prusia.
Pero entonces, en 1812, los franceses obtienen una victoria cerca de Moscú. Moscú es tomada y después de eso, sin más batallas, no es Rusia la que deja de existir, sino el ejército francés de seiscientos mil hombres, y luego la propia Francia napoleónica.
Forzar los hechos para que encajen en las reglas de la historia: decir que el campo de batalla de Borodinó quedó en manos de los rusos, o que después de Moscú hubo otras batallas que destruyeron el ejército de Napoleón, es imposible.
Después de la victoria francesa en Borodinó no hubo ningún combate general ni ninguno que fuera mínimamente serio, y sin embargo el ejército francés dejó de existir. ¿Qué significa esto?
Si fuera un ejemplo tomado de la historia de China, podríamos decir que no fue un fenómeno histórico (que es el recurso habitual de los historiadores cuando algo no encaja en sus normas); si el asunto se tratara de algún conflicto breve en el que solo participó un pequeño número de tropas, podríamos tratarlo como una excepción; pero este acontecimiento ocurrió ante los ojos de nuestros padres, y para ellos se trataba de una cuestión de vida o muerte para su patria, y sucedió en la mayor de todas las guerras conocidas.
El período de la campaña de 1812, desde la batalla de Borodinó hasta la expulsión de los franceses, demostró que ganar una batalla no