de sus órdenes durante el combate pudo ser ejecutada.
XXVIII
Muchos historiadores dicen que los franceses no ganaron la batalla de Borodinó porque Napoleón estaba resfriado, y que de no haber estado resfriado las órdenes que dio antes y durante la batalla habrían estado aún más llenas de genio, y Rusia se habría perdido y la faz del mundo habría cambiado. Para los historiadores que creen que Rusia fue moldeada por la voluntad de un solo hombre —Pedro el Grande— y que Francia pasó de república a imperio y los ejércitos franceses fueron a Rusia por la voluntad de un solo hombre —Napoleón—, decir que Rusia siguió siendo una potencia porque Napoleón tuvo un fuerte resfriado el veinticuatro de agosto puede parecer lógico y convincente.
Si de la voluntad de Napoleón hubiera dependido dar o no dar la batalla de Borodinó, y si este o aquel otro arreglo hubiera dependido de su voluntad, es evidente que un resfriado que hubiera afectado la manifestación de su voluntad podría haber salvado a Rusia y, por consiguiente, el ayuda de cámara que omitió llevarle a Napoleón sus botas impermeables el veinticuatro habría sido el salvador de Rusia. Siguiendo esa línea de pensamiento, tal deducción es indudable, tan indudable como la deducción que Voltaire hizo en broma (sin saber de qué se burlaba) al ver que la matanza de San Bartolomé se debió a un trastorno en el estómago de Carlos IX. Pero para los hombres que no admiten que Rusia fuera formada por la voluntad de un solo hombre, Pedro I, ni que el Imperio francés fuera formado y la guerra con Rusia iniciada por la voluntad de un solo hombre, Napoleón, ese argumento no