CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/War and PeacePublic
Página 1857 de 2701
Table of Contents

I. Continuidad absoluta del movimiento

dos días atrás. Otros hablaban de la batalla de Salamanca, descrita por Crosart, un francés recién llegado con uniforme español. (Este francés y uno de los príncipes alemanes al servicio del ejército ruso discutían sobre el sitio de Zaragoza y consideraban la posibilidad de defender Moscú de manera similar). El conde Rostopchín le decía a un cuarto grupo que estaba dispuesto a morir con las milicias urbanas bajo los muros de la capital, pero que aun así no podía dejar de lamentar que se le hubiera dejado en la ignorancia de lo que estaba sucediendo, y que de haberlo sabido antes las cosas habrían sido distintas.⁠ ⁠… Un quinto grupo, haciendo gala de la profundidad de sus percepciones estratégicas, discutía la dirección que las tropas tendrían que tomar ahora. Un sexto grupo hablaba absoluta nadería. La expresión de Kutúzov se volvía cada vez más preocupada y sombría. De toda esta charla él veía una sola cosa: que defender Moscú era una imposibilidad física en el sentido pleno de la palabra, es decir, tan rotundamente imposible que, si algún comandante insensato diera la orden de dar batalla, se produciría el caos, pero la batalla aun así no tendría lugar. No tendría lugar porque los comandantes no solo reconocían que la posición era imposible, sino que en sus conversaciones solo discutían qué pasaría tras su inevitable abandono. ¿Cómo podían los comandantes conducir a sus tropas a un campo de batalla que consideraban imposible de mantener? Los oficiales subalternos y hasta los soldados (que también razonan) consideraban también imposible la posición y, por lo tanto, no podían ir a combatir, plenamente convencidos como estaban de la derrota. Si Bennigsen insistía en que se defendiera

1857